Dalam upaya memahami mengapa pemerintah memberikan kontrak untuk memerangi kolusi tanpa mengadakan tender, Koalisi Avenir Québec menjaga hal-hal sederhana, menurut Menteri Kehakiman, Stéphanie Vallée.
Biro Investigasi kami mengungkapkan Minggu lalu bahwa Kementerian Kehakiman memberikan kontrak $3,5 juta kepada perusahaan yang berspesialisasi dalam Akurasi akuntansi forensik.
Kontrak ini memungkinkan firma Akurasi untuk menjadi koordinator kantor Program Penggantian Biaya Sukarela. Program ini merupakan bagian dari kementerian yang memungkinkan perusahaan, secara rahasia, untuk secara sukarela mengakui partisipasi mereka dalam kolusi atau manuver curang, dan menentukan sejauh mana, selama 20 tahun terakhir.
Oleh karena itu, perusahaan-perusahaan tersebut dapat memberikan penggantian kepada pemerintah atas jumlah yang mereka peroleh melalui penggelapan tersebut dan, sebagai imbalannya, Quebec dan organisasi-organisasinya tidak dapat lagi mengejar mereka untuk tujuan penggelapan tersebut. Akuntan forensik yang direkrut akan memiliki mandat untuk menilai secara tepat jumlah yang harus diganti oleh perusahaan-perusahaan tersebut.
Sumber mengecam fakta bahwa Quebec memilih Accuracy tanpa mengadakan tender dan mencurigai kementerian “favoritisme” dalam pemberian kontrak yang justru bertujuan membantu pemerintah membersihkan proses kontrak.
Direktur kantor Wakil Menteri Kehakiman, Yan Paquette, membela kontrak ini. Pemerintah “membutuhkan akuntan forensik yang tidak mengaudit laporan keuangan” dan “tidak memiliki hubungan dengan perusahaan-perusahaan yang disebutkan dalam komisi Charbonneau,” jelasnya kepada kami. “Kami juga memiliki tenggat waktu yang pendek.”
Namun sumber kami membantah argumen tersebut. Menurut pendapat mereka, beberapa kantor akuntan forensik dapat memenuhi syarat dengan mempertimbangkan kendala-kendala ini.
Hapus tautan
Hubungan antara Akurasi dan pelayanan jelas. Akurasi juga dipilih karena telah memberi nasihat kepada Kementerian Kehakiman dalam kasus lain dan karena mitra pengelola perusahaan, François Fillion, bertindak sebagai ahli dalam persidangan Norbourg, menurut surat yang ditandatangani oleh Wakil Menteri Kehakiman dan dipublikasikan.
Selasa, juru bicara Koalisi Avenir Québec untuk urusan Kehakiman, Nathalie Roy, bertanya kepada Menteri Kehakiman, Stéphanie Vallée, apakah dia menyadari bahwa “memberikan kontrak ini tanpa mengadakan tender mengirimkan pesan yang sangat buruk, terutama karena ini adalah a program yang bertujuan untuk memulihkan integritas dalam pemberian kontrak publik.
Menurut Menkeu, ini adalah soal “kompetensi” dan “kemandirian”. “Adalah mungkin untuk memberikan kontrak melalui kesepakatan bersama jika kontrak tersebut merupakan kontrak ahli,” jelas Ms. Vallée. Memberikan penjelasan yang sama seperti Yan Paquette, menteri juga menambahkan bahwa pemerintah tidak dapat mengadakan tender mengingat “kerahasiaan informasi yang diberikan”.
Untuk membenarkan pemberian kontrak berdasarkan kesepakatan bersama, Menteri bersandar pada pasal 42.1 Peraturan tentang kontrak layanan badan publik, yang mengatur bahwa kontrak layanan mengenai keterlibatan penyidik, konsiliator, negosiator, mediator, dan arbiter, dokter atau dokter gigi dalam hal penilaian kesehatan yang berkaitan dengan keahliannya atau orang yang harus bertindak sebagai saksi ahli di hadapan pengadilan dapat disimpulkan berdasarkan kesepakatan bersama.
Pertanyaan tentang “penampilan”
“Tidak ada pernyataan bahwa kami dapat memberikan kontrak tanpa mengadakan tender kepada akuntan forensik yang mengoordinasikan sebuah kantor,” kata pemimpin CAQ Nathalie Roy.
Menteri tersebut secara khusus menjawab bahwa “segala sesuatunya tidak sesederhana itu”, sebelum memberikan penjelasan yang sama seperti Me Paquette.
Nathalie Roy menilai ada “tampilan favoritisme” dan “tampilan konflik kepentingan,” ujarnya dalam sebuah wawancara. “Kita berbicara tentang $3,5 juta, yang memerlukan panggilan untuk tender!” dia bangkit. “Saya tidak percaya hanya satu perusahaan di Quebec yang dapat melakukan hal ini.”
Anggota Parlemen juga membantah penjelasan bahwa pemanggilan tender tidak dapat dilakukan karena informasi harus dirahasiakan. “Itu sangat umum,” tambahnya.
“Saya tidak tahu apa motivasinya selain fakta bahwa orang-orang saling mengenal. Jika ini menyangkut kecepatan, itu bukan alasan untuk mengambil jalan pintas.”